Vor 40 Jahren war Mais in Mitteleuropa noch ein Exot. Heute scheint es in manchen Gegenden nichts anderes mehr zu geben. Offenbar ist es für die Landwirte attraktiv. Ich mag nicht so recht glauben, daß man in anderen – wesentlich ärmeren – Teilen der Welt unbedingt an dem festhalten möchte, was man seit Jahrtausenden macht und kein Interesse an Neuem hat.

Bemerkenswert auch, dass hier die Positivkennzeichnung gefordert wird, die die Befürworter schon lange wollen. Nur muss man sich eben einigen, wie man mit “indirekter Gentechnik” umgeht. Dass man nur die Fütterung mit gv Soja oder Mais kennzeichnet aber Aromen, Impfstoffe (die die Bauer-Kühe sicher auch bekommen), Vitamine oder Aminosäuren aus weißer oder roter Gentechnik nicht, kann ja nicht die Lösung sein.

Die landwirtschaftliche Produktion in der EU (mit die effizienteste auf der Welt) liegt schon mit einer Ackerfläche, die der Agrarproduktionsfläche Deutschlands entspricht, schon im Ausland.
Die FAO geht davon aus, dass sich die Fleischproduktion bis 2050 auf über 450 Millionen Tonnen erhöhen wir….70% davon in den heutigen Entwicklungsländern. Die Bayern -wir alle- können gern Vegetarier werden, es wird nicht viel nützen.
Vermutlich muss man das über eine Ökosteuer regeln. Warum keine hohe Wurst- und Fleischsteuer? Warum keine Ampel für Nahrungsmittel? Warum kein Ökolabel A bis F wie für Kühlschränke etc.?
Wenn dieser Ansatz nicht greift, so fürchte ich, werden die Preise für pflanzliche Grundnahrungsmittel für die Milliarden, die mit 1-2 Dollar am Tag auskommen müssen, nicht mehr tragbar sein.

Und der Regenwald in Brasilien wird nicht in erster Linie für Soja abgebaut, soweit ich es verstehe….sondern in erster Linie für die Viehwirtschaft…http://pt.mongabay.com/brazil-pt.html
Das mag sich mit der steigenden Nachfrage geändert haben, aber soweit ich weiß ist das Fleischvieh das größte Problem – wegen des Methans und wegen des kargen Bodens, der nach der Abholzung übrig bleibt…viel Fläche, wenig Fleisch.

Lücken sind wie Schulden – wenn das Angebot die Nachfrage nicht deckt, muss man auch über die Nachfrage nachdenken…und Öko ist da keine Lösung, weil damit m.E. bisher nur das Angebot verknappt wird.

Wenn Sie weiter über den Themenbereich Grüne Gentechnologie diskutieren möchten, lade ich Sie ein, der Xing-Gruppe “Grüne Gentechnologie – Green Gene Technology” beizutreten. Der Beitritt bei Xing und der Gruppe ist kostenlos und erfordert nur ein paar klicks…
In der Gruppe werden Pro und Kontra diskutiert. Alle Meinungen sind willkommen, nur keine übertriebene Polemik und Beschimpfungen. Sie können sich auch in den Foren der Gruppe informieren und sich von Fachleuten Zusammenhänge erklären lassen. Das Ziel der Gruppe ist es, Gegner und Befürworter sowie Laien und Fachleute zusammenzuführen.

Volker Sniady
(Dipl-Ing.agr.)
(Gruppenmoderator dieser Gruppe)

War das bei Glühwürmchen nicht Chemilumineszenz statt Fluoreszenz!?